金融借款合同纠纷 (2015)洪民二初字第189号
裁判要旨
原告招商银行南昌分行与被告王国平、王丽佳签订的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》,均系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。此后,原告依约向被告发放周转易贷款450万元,被告王国平、王丽佳在支付原告部分利息后拖欠原告借款本金及剩余利息至今未还,其行为已构成违约,故原告招商银行南昌分行要求判令原告与被告之间签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》提前到期并要求被告王国平、王丽佳归还借款本金及相应利息的诉讼请求,于法有据,本院应予支持。被告王国平、王丽佳与原告招商银行南昌分行签订《个人授信最高额抵押合同》二份,约定以登记在被告王国平、王丽佳名下的位于南昌市高新开发区中兴和园17号楼一单元101室(第1层)为二被告在原告的借款90万元以及位于南昌市西湖区洛阳东路小区第1栋105室(第1层)的房产为二被告在原告的借款360万元提供抵押担保,该合同系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。此后双方办理了抵押登记,原告取得了抵押物的他项权证,依据物权法的相关规定,该抵押权自登记时设立,原告有权就该抵押物
摘要
原告招商银行南昌分行与被告王国平、王丽佳签订的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》,均系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。此后,原告依约向被告发放周转易贷款450万元,被告王国平、王丽佳在支付原告部分利息后拖欠原告借款本金及剩余利息至今未还,其行为已构成违约,故原告招商银行南昌分行要求判令原告与被告之间签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》提前到期并要求被告王国平、王丽佳归还借款本金及相应利息的诉讼请求,于法有据,本院应予支持。被告王国平、王丽佳与原告招商银行南昌分行签订《个人授信最高额抵押合同》二份,约定以登记在被告王国平、
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民二初字第189号原告:招商银行股份有限公司南昌分行。负责人:陈磊,该分行行长。委托代理人:况新龙,江西华赣律师事务所律师。委托代理人:张国良,江西华赣律师事务所律师。被告:王国平。被告:王丽佳。原告招商银行股份有限公司南昌分行(以下简称招商银行南昌分行)与被告王国平、王丽佳金融借款合同纠纷一案,于2015年2月25日向本院起诉。本院受理后,……