合同纠纷 (2015)绵民终字第1338号
裁判要旨
张立在岳荣波处分三次办理的美容卡,双方对其办理的金额和消费次数均无异议,予以确认。张立由于皮肤过敏,经医院诊断须停用当前所用护肤治疗及护肤品,为此双方发生了纠纷。对张立要求岳荣波退还张立购买的美容卡中剩余的款项的诉求,原审法院认为,由于张立须停用当前所用护肤治疗及护肤品,因此,双方的服务合同继续履行没有实质意义,对张立要求岳荣波退还张立购买的美容卡中剩余的款项的诉请予以支持。对张立与岳荣波签订办卡须知,该须知应是格式条款,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条第二、三款之规定“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效”,该须知中的退款须知内容明显有强制交易的现象,对消费者不公平、不合理的规定,因此该须知内容应无效。对退还剩余金额的计算,2013年12月31日张立用2000元办理的贵人卡,共可消费48次,已消费8次,剩余40次未消费,折算每次消费单价为41.7元,因此该卡
摘要
张立在岳荣波处分三次办理的美容卡,双方对其办理的金额和消费次数均无异议,予以确认。张立由于皮肤过敏,经医院诊断须停用当前所用护肤治疗及护肤品,为此双方发生了纠纷。对张立要求岳荣波退还张立购买的美容卡中剩余的款项的诉求,原审法院认为,由于张立须停用当前所用护肤治疗及护肤品,因此,双方的服务合同继续履行没有实质意义,对张立要求岳荣波退还张立购买的美容卡中剩余的款项的诉请予以支持。对张立与岳荣波签订办卡须知,该须知应是格式条款,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条第二、三款之规定“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第1338号上诉人(原审被告)岳荣波,男,汉族,1987年2月7日出生。委托代理人何金花,女,汉族,1983年8月27日出生,系莎蔓莉莎美容院职工。委托代理人张亚林,四川锐泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张立,女,汉族,1981年1月6日出生。委托代理人黄泽宴,四川天府风律师事务所律师。上诉人岳荣波因与被上诉人张立合同纠纷一案,不……