农村土地承包合同纠纷 （2016）湘11民终1368号

本案属农村土地承包合同纠纷。原告（反诉被告）龙良华与被告（反诉原告）漕滩村一组签订的《杨梅树山发承包合同》，是经过村民会议讨论决定的，各户代表和村民小组在合同上签名盖章，《合同》生效后，原告（反诉被告）依《合同》约定逐年向被告（反诉原告）交纳了租金并对承包山场进行了经营管理，但合同第四条违反林木谁造准有的法律规定,因此该合同属部分无效合同。原告（反诉被告）要求确认补偿款8.4万元全部归其所有，证据不充分，原审法院不应予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》“第十六条承包方享有下列权利：（一）……，（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》“第二十二条承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有”的规定，原告（反诉被告）承包的不是荒土地,而是杨梅树的经营管理权,该山场的杨梅树是被告（反诉原告）所造

本案属农村土地承包合同纠纷。原告（反诉被告）龙良华与被告（反诉原告）漕滩村一组签订的《杨梅树山发承包合同》，是经过村民会议讨论决定的，各户代表和村民小组在合同上签名盖章，《合同》生效后，原告（反诉被告）依《合同》约定逐年向被告（反诉原告）交纳了租金并对承包山场进行了经营管理，但合同第四条违反林木谁造准有的法律规定,因此该合同属部分无效合同。原告（反诉被告）要求确认补偿款8.4万元全部归其所有，证据不充分，原审法院不应予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》“第十六条承包方享有下列权利：（一）……，（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；”《最高人

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1368号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：龙良华。委托诉讼代理人：戴柳江，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心法律援助律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：ＸＸ瑶族自治县务江乡漕滩村第一村民小组。代表人：盘丙英，现任该组组长。委托诉讼代理人：李德爱，男，湖南苍松律师事务所律师。上诉人龙良华、上诉人ＸＸ瑶族自治县务江乡漕滩村第一村民小组（以下……