同居关系析产纠纷 (2021)晋08民终799号

案号
(2021)晋08民终799号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
同居关系析产纠纷
年份
2021
地域
山西省运城市
裁判日期
2021-06-16

裁判要旨

原、被告未进行结婚登记便举行结婚仪式,以夫妻名义共同生活,是同居关系的法律关系,现双方已自行解除同居关系,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的,(二)双方办理结婚登记手续但却未共同生活的,(三)婚前给付并导致给付人生困活难的,适用前款第(二)(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。据此,原被告虽举行了结婚仪式,但举行仪式不能顶替结婚登记,双方仍属未办理结婚登记的情形。原被告双方共同生活时间较短,被告应当按有关规定返还原告按农村风俗给付的彩礼。被告通过媒人向原告要的两个金手镯、两对金耳钉,违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条规定,应予返还。原告是普通的打工者,其家庭也是普通的农民家庭,在与被告恋爱期间手机所转的钱款24657元,较大额的合计9299元,原告的该行为有表达情感的成分,也有结婚的目的,原告的付出给原告家庭带来了一定的负担,因原告主张,故根据本案实际情况及民法的公平原则,被告应当部分返还,适当返还2000元为宜。原被告举行结婚仪式后原

摘要

原、被告未进行结婚登记便举行结婚仪式,以夫妻名义共同生活,是同居关系的法律关系,现双方已自行解除同居关系,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的,(二)双方办理结婚登记手续但却未共同生活的,(三)婚前给付并导致给付人生困活难的,适用前款第(二)(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。据此,原被告虽举行了结婚仪式,但举行仪式不能顶替结婚登记,双方仍属未办理结婚登记的情形。原被告双方共同生活时间较短,被告应当按有关规定返还原告按农村风俗给付的彩礼。被告通过

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终799号 上诉人(原审被告)郭晓晓,女,1989年11月11日出生,汉族,芮城县,农民。 委托诉讼代理人:张娟、杨红英,山西衡霄律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈艳东,男,1992年5月15日生,汉族,芮城县,农民。 委托诉讼代理人:陈玲新,女,1967年1月18日生,汉族,住址同上,农民,系陈艳东之母。 上诉人郭晓晓与上……