机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终10318号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。一、关于一审法院是否程序违法问题。第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。”据此，即使张孝其曾经和平安保险顺德支公司达成调解协议，但平安保险顺德支公司可在收到法院的调解书前反悔，一审法院基于此作出判决符合上述规定；第二，张孝其补充提交的证据是在一审法院的庭审之后，故一审法院未对该证据进行质证并非程序不当。二、关于残疾赔偿金的计算标准问题。首先，平安保险顺德支公司之前委派人员问询张孝其的情况并形成一份询问笔录，笔录中张孝其称永钱五金厂于2015年12月13日放假，张孝其回乡下过年，过完春节后因家中盖新房子，故张孝其在家乡呆了约半年时间，之后再来佛山务工。张孝其及其妻子一并在该份笔录上签名。张孝其称其是在受到平安保险顺德支公司的威迫利诱下作出上述陈述，但其对此并未举证证明，而且张孝其的妻子也在该笔录上签名确认。其次，张孝其提出当时认为到两间公司开具证明很麻烦而出此言，但从张孝其后来能够提供藤逸公司出具的工作证明，并且该公司的法定代表人杨某愿意为张孝其出庭作证看，不存在张孝其所称的要求藤
摘要
张孝其、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终10318号上诉人（原审原告）:张孝其，男，1963年10月8日出生，汉族，住四川省西充县，委托诉讼代理人：潘福全，广东发正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：何剑萍，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：曹东，男，1973年10月……