返还原物纠纷 （2０14）一中民一终字第183号

陈艳与王福海所签订的书面收条系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照约定享受权利履行义务。现陈艳已经依照约定履行了给付金钱的义务，而王福海未能按照约定全部履行相应义务，即收取63000元后，只完成了五名学员的培训考核工作，对于未完成培训考核的一名学员的报考费10500元，应当予以返还。故陈艳要求王福海返还10500元的诉讼请求符合相关法律规定，予以支持。因陈艳、马海群系夫妻关系，故陈艳、马海群要求王福海返还10500元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于王福海所述因学员李瑞祥不符合培训考核条件后，陈艳、马海群用其他学员顶替参加培训考核一节，因未提供相应的证据证实，故不予支持。原审人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：判决生效后十日内，被告王福海（曾用名王富海）一次性返还原告陈艳、马海群人民币10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告王福海负担。原审人民法院判决后，上诉人王福海不服，以涉案款

陈艳、马海群与王福海返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2０14）一中民一终字第183号上诉人（原审被告）王福海。被上诉人（原审原告）陈艳。被上诉人（原审原告）马海群。上诉人王福海因返还原物纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2013）北民初字第4234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王福海，被上诉人陈艳、马海群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审人民法院审理查明，陈艳……