民间借贷纠纷 （2019）黑10民终1442号

虽然被告给原告出具了借条，但原、被告均认可双方之间系买卖关系，不存在借贷关系，故本案案由应变更为买卖合同纠纷。关于原告要求解除与被告于2018年1月1日签订的协议书的诉讼请求。首先，因该协议书第四条已约定如被告开采手续和矿山资质发生问题，被告务必在一个月之内退还原告借给被告全部钱款，且被告也承认其在经营期间因非法开采被行政拘留，故原告要求与被告解除协议，符合双方约定。其次，通过原告与被告的谈话录音可知，原告要求被告退还货款，被告表示同意，只是没有能力返还，故应当认定原、被告已经无意在继续履行买卖行为，也可视为双方已经协商解除了上述协议体现的买卖关系。综上，一审法院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告返还货款408000元的诉讼请求。首先，虽然被告辩称原告已在被告处提走了价值848000元的货物，并提供了其自行制作的记账笔记本，但经一审法院将该证据体现的时间、车次与与一审法院依职权调取的恒大公司会计邵新出具的陈丽杰2018年4月3日至5月24日明细表中砂和碎石的时间、车次进行了核对，可知恒大公司的明细表和被告记账本中体现的时间虽然一致，但车次只有一部分数量是一致的，这两份证据结

虽然被告给原告出具了借条，但原、被告均认可双方之间系买卖关系，不存在借贷关系，故本案案由应变更为买卖合同纠纷。关于原告要求解除与被告于2018年1月1日签订的协议书的诉讼请求。首先，因该协议书第四条已约定如被告开采手续和矿山资质发生问题，被告务必在一个月之内退还原告借给被告全部钱款，且被告也承认其在经营期间因非法开采被行政拘留，故原告要求与被告解除协议，符合双方约定。其次，通过原告与被告的谈话录音可知，原告要求被告退还货款，被告表示同意，只是没有能力返还，故应当认定原、被告已经无意在继续履行买卖行为，也可视为双方已经协商解除了上述协议体现的买卖关系。综上，一审法院对原告的该项诉讼请求予以支持。

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1442号上诉人（原审被告）：郭乃清，男，1976年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：廖红丽，黑龙江鼎坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾国，男，1976年9月6日出生，满族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：陈丽杰（与被上诉人艾国系夫妻关系），女，1978年6月24日出……