民间借贷纠纷 （2021）鲁16民终1032号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，许增坡向原告借款，并于2018年8月10日出具借条，借条中虽没有约定还款时间，但自原告向许增坡催要借款时，应视为主债务履行期已届满，许增坡负有偿还借款的义务，姜玉波作为保证人应承担保证责任。但依据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在此期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告于起诉前向被告姜玉波主张权利，早已超过法律规定的六个月的保证期间，故原告要求被告姜玉波承担保证责任，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告魏美荣的诉讼请求。案件受理费12049元，保全费5000元，由原告魏美荣负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点问题：1.借条未约

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，许增坡向原告借款，并于2018年8月10日出具借条，借条中虽没有约定还款时间，但自原告向许增坡催要借款时，应视为主债务履行期已届满，许增坡负有偿还借款的义务，姜玉波作为保证人应承担保证责任。但依据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在此期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告于起诉前向被告姜玉波主张权利，早

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终1032号上诉人（原审原告）：魏美荣，女，汉族，1961年2月3日出生，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：吴立伟，山东同满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜玉波，男，汉族，1972年5月24日生，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：吴树军、孙文娟（实习），山东民杰律师事务所律师。原审被告：许增坡，男，1973年2月20日出生，汉族，住……