保险人代位求偿权纠纷 （2015）商民终字第1089号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告平安财险河南分公司要求二被告赔偿其128419元，但就此并没有提供充分有效的证据证明自己的主张，被告对此又不予认可，故对原告的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告平安财险河南分公司的诉讼请求。案件受理费2865元，由原告平安财险河南分公司负担。平安财险河南分公司不服原审判决，上诉称：被上诉人陈建业驾驶张志珍所有的豫N号车与段德成驾驶的黄河水利委员会机关服务局所有的豫A号车发生交通事故，造成豫A号车受损严重。经交警部门认定，陈建业负事故的全部责任。因豫A号车在上诉人处投有车辆损失险，且豫A号车已经修复，有修车发票以及修理明细单为证，所产生费用也已经由上诉人依据合同约定予以理赔，理赔金额有上诉人提供的转账凭证予以证实。根据保险法的规定，上诉人在赔付后依法取得对本案侵权人的代位求偿权。请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人陈建业、张志珍未提交书面答辩意见，二审庭审中其委托代理人答辩称：1、上诉人提供的证据相互矛盾，其中修车费支付给了黄委会汽修厂，而出具修车单位为郑州裕华丰田汽车销售

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告平安财险河南分公司要求二被告赔偿其128419元，但就此并没有提供充分有效的证据证明自己的主张，被告对此又不予认可，故对原告的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告平安财险河南分公司的诉讼请求。案件受理费2865元，由原告平安财险河南分公司负担。平安财险河南分公司不服原审判决，上诉称：被上诉人陈建业驾驶张志珍所有的豫N号车与段德成驾驶的黄河水利委员会机关服务局所有的豫A号车发生交通事故，造成豫A号车受损严重。经交警部门认定，陈建业负事故的全部责任。因豫A号车在上诉人处投有车辆损失险，且豫A号

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第1089号上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区。负责人陶韬，总经理。委托代理人刘志强，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈建业，男，1965年6月14日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）张志珍，女，1966年3月18日出生，汉族，农民。二被上诉人委托代理人翁献策，河南公朴……