合资、合作开发房地产合同纠纷 (2017)黔03民初6号

案号
(2017)黔03民初6号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
合资、合作开发房地产合同纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-04-28

裁判要旨

三方当事人于2011年7月15日签订联合开发协议,约定对桃源世家进行共同开发。三方在签订该协议后,未成立公司法人,故三人之间未形成股东关系,该协议中关于建源公司占30%,兴邦公司占35%、刘仁学占35%的股份的约定,非公司法意义上的股份,而是三人对桃园世家项目的合资合作份额。故三人之间是合资合作开发房地产的关系,本案案由应为合资合作开发房地产合同纠纷,而非股权转让纠纷。依据《联合开发协议》第四条第5款关于“甲乙丙三方均不得将自己股份擅自转让他人,如一方需转让其全部或部分股份的,需由其他方同意并享有优先受让权”之约定,缔约人只有在将份额转让给缔约人以外的其他人时,才需要其他方的同意且其他方享有优先受偿权,而缔约人对份额进行内部转让时,不受该条规定的约束,即刘仁学将其份额转让给建源公司时,无需兴邦公司同意。至2015年5月22日,刘仁学转让份额给建源公司时,兴邦公司仅享有桃源世家项目30%的份额,兴邦公司关于其享有桃源世家项目全部股份,刘仁学转让股份的行为未经其同意而无效的抗辩理由,无事实和法律依据,本院不予采信。依据2015年5月22日刘仁学与建源公司签订的《协议书》第二条关于“乙方(建

摘要

三方当事人于2011年7月15日签订联合开发协议,约定对桃源世家进行共同开发。三方在签订该协议后,未成立公司法人,故三人之间未形成股东关系,该协议中关于建源公司占30%,兴邦公司占35%、刘仁学占35%的股份的约定,非公司法意义上的股份,而是三人对桃园世家项目的合资合作份额。故三人之间是合资合作开发房地产的关系,本案案由应为合资合作开发房地产合同纠纷,而非股权转让纠纷。依据《联合开发协议》第四条第5款关于“甲乙丙三方均不得将自己股份擅自转让他人,如一方需转让其全部或部分股份的,需由其他方同意并享有优先受让权”之约定,缔约人只有在将份额转让给缔约人以外的其他人时,才需要其他方的同意且其他方享有优

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民初6号原告:刘仁学,男,1968年6月2日出生,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人:李林,男,汉族,1962年2月7日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告:遵义建源房地产开发有限公司,住所地:贵州省遵义市红花岗区桃源路桃源山庄。法定代表人:董尚武,该公司经理。第三人:遵义兴邦房地产开发有限公司,住所地:遵义市红花岗区内环路……