建设工程合同纠纷 （2016）桂04民终121号

上诉人与被上诉人曾沛荣经协商达成，由被上诉人以包工包料的方式承建上诉人所有的今成山庄内的山顶会所（即山楂协会会所）、生态茶厂工程、农家乐山庄餐饮建设工程的口头协议。由于被上诉人没有取得建筑施工企业资质，其与上诉人达成的建设工程协议依法无效。但被上诉人在与上诉人达成协议后进场为上诉人承建山顶会所、茶厂工程、农家乐山庄餐饮工程的事实清楚，证据充分，本院予以认定。《山顶会所按图结算工程量单价清单》、《山顶会所按图结算工程量清单》、《山顶会所二层增加工程量结算清单》虽然是上诉人的工作人员单方作出的，被上诉人曾沛荣没有签名，但上述三份清单是被上诉人曾沛荣作为证据向法院提交并予以认可的；一审法院并不是仅以《茶厂基础工程量岩石开挖清单》、《茶厂地梁岩石基础开挖工程量清单》、《茶厂基础工程量》三份清单来计算工程款，被上诉人曾沛荣提供的《山顶会所按图结算工程量单价清单》、《山顶会所二层增加工程量结算清单》、《茶厂基础工程量岩石开挖按图结算清单》及《农乐山庄餐饮工程按图纸已完成工程量单价结算清单》等清单均对材料的单价及每项工程量的单价予以注明，一审被告董春妮、刘毅、陈衍锟亦在上述清单上签名，因此，上诉人提

上诉人与被上诉人曾沛荣经协商达成，由被上诉人以包工包料的方式承建上诉人所有的今成山庄内的山顶会所（即山楂协会会所）、生态茶厂工程、农家乐山庄餐饮建设工程的口头协议。由于被上诉人没有取得建筑施工企业资质，其与上诉人达成的建设工程协议依法无效。但被上诉人在与上诉人达成协议后进场为上诉人承建山顶会所、茶厂工程、农家乐山庄餐饮工程的事实清楚，证据充分，本院予以认定。《山顶会所按图结算工程量单价清单》、《山顶会所按图结算工程量清单》、《山顶会所二层增加工程量结算清单》虽然是上诉人的工作人员单方作出的，被上诉人曾沛荣没有签名，但上述三份清单是被上诉人曾沛荣作为证据向法院提交并予以认可的；一审法院并不是仅以

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终121号上诉人（一审被告）广西今成生态农林有限公司，住所地广西梧州市新兴三路3号1601房。法定代表人董春妮，公司总经理。委托代理人黄志珍，公司职员。委托代理人麦志翔，广西争鸣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）曾沛荣。委托代理人梁雄元，广西公力律师事务所律师。一审被告董达君。一审被告董春妮。上述两位一审被告的共同委托代理人麦……