民间借贷纠纷 （2017）闽03民终1744号

陈静出具欠款性质的结算确认书，视为向陈炳周借款，双方形成的债权债务关系应受法律保护。陈炳周可以向陈静主张全部债权，其诉讼请求合理，应予支持。陈静抗辩本案150,000元系部分为在陈静与陈炳周同居期间的共同消费、帮助陈炳周操作银行信用卡透支产生的差款，以及尚未抵扣2016年3月7日存入陈炳周中国银行信用卡里的200,000元，没有相应的证据佐证，其应承担不利的法律后果，陈静拒不偿还借款于法无据，不予采纳。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告陈静应在判决生效之日起十日内偿还原告陈炳周借款150,000元并从2017年1月9日起至还清借款之日止按年利率6%支付逾期付款利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈静与陈炳周曾以男女朋友关系进行交往，后因资金往来等产生纠纷。2016年11月4日，陈静书写《账目结算确认书》一份交陈炳周收执，该确认书中记载“双方交往自2015年10月3日至2016年10月31日

陈静出具欠款性质的结算确认书，视为向陈炳周借款，双方形成的债权债务关系应受法律保护。陈炳周可以向陈静主张全部债权，其诉讼请求合理，应予支持。陈静抗辩本案150,000元系部分为在陈静与陈炳周同居期间的共同消费、帮助陈炳周操作银行信用卡透支产生的差款，以及尚未抵扣2016年3月7日存入陈炳周中国银行信用卡里的200,000元，没有相应的证据佐证，其应承担不利的法律后果，陈静拒不偿还借款于法无据，不予采纳。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告陈静应在判决生效之日起十日内偿还原告陈炳周借款150

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终1744号上诉人（原审被告）：陈静，女，1977年10月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，委托诉讼代理人：蔡德火、朱芸，福建福莆律师事务所执业律师。代理权限为特别代理。被上诉人（原审原告）：陈炳周，男，1975年9月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：陈凤，福建融成律师事务所执业律师。代理权限为特别……