承揽合同纠纷 （2019）皖02民终1133号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。江海龙明确其诉请中的西庙村部工程、二龙村部工程、社会井小学工程、黄洛中学工程均与严红建筑公司、石涧镇政府无关，且也未能提供证据证明其与潘树祥对二龙安置点1#、2#、3#楼门窗栏杆制安工程价款进行了结算，故江海龙的诉请无事实和法律依据，均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回江海龙的诉讼请求。案件受理费2720元，减半收取1360元，由江海龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，江海龙所主张西庙村部工程、二龙村部工程、社会井小学工程、黄洛中学工程的门窗栏杆制作安装工程款，均与严红建筑公司、石涧镇政府无关联，与潘树祥是否存在关联及双方就工程价款、工期、工程款结算支付等是如何约定的，江海龙均未能提供证据予以证明，其应承担举

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。江海龙明确其诉请中的西庙村部工程、二龙村部工程、社会井小学工程、黄洛中学工程均与严红建筑公司、石涧镇政府无关，且也未能提供证据证明其与潘树祥对二龙安置点1#、2#、3#楼门窗栏杆制安工程价款进行了结算，故江海龙的诉请无事实和法律依据，均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终1133号上诉人（原审原告）：江海龙，男，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）：安徽严红建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：李继明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：无为县石涧镇人民政府，住所地无为县。法定代表人：蒋光磊，该镇镇长。委托诉讼代理人：龚有敏，无为县石涧司法所法律工作者。被上诉人（原审被告）：季……