金融借款合同纠纷 （2021）辽01民终2150号

本案基本事实不清，应发回重审。二审中，上诉人提交了张洪君的个人征信报告，显示张洪君的多笔借款（包括本案所涉）已结清，结合浦发银行提交的王亮质押的存单在征信报告中30万元结清前已被全部扣划的事实，重审时应查明，本案所诉借款是否已结清，再依法作出裁判。综上，一审判决认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初1321号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人张洪君、邵伟预交的二审案件受理费5513元予以退回。审判长　　王时钰审判员　　朱晓英审判员　　乔雪梅二〇二一年四月七日法官助理何燕书记员孙從轩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者

本案基本事实不清，应发回重审。二审中，上诉人提交了张洪君的个人征信报告，显示张洪君的多笔借款（包括本案所涉）已结清，结合浦发银行提交的王亮质押的存单在征信报告中30万元结清前已被全部扣划的事实，重审时应查明，本案所诉借款是否已结清，再依法作出裁判。综上，一审判决认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初1321号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人张洪君、邵伟预交的二审案件受理费5513元予以退回。审判长　　王时钰审判员　　朱晓英审判员　　乔雪梅二〇二一年四月七日法官

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2150号上诉人（原审被告）：张洪君，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：邹建华，辽宁巨东律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾效颦，辽宁巨东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邵伟，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：邹建华，辽宁巨东律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾效颦，辽宁巨东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公……