不当得利纠纷 （2019）鲁04民终3452号

诉讼中当事人应对自己的主张提供相应的证据予以支持，否则应承担举证不能的法律责任。本案中，原告主张2007年7月26日的借款13万元，自2008年8月7日至2010年7月15日的11笔转账共计217464.03元，认为多偿还了56588元，被告举证证明在该13万借款之外原被告之间还存在其他款项往来，对于此笔债务，2010年7月15日转账后原告将借条收回，原被告均认可其他权利义务结清，其之间的债权债务权利凭证已经不存在，每笔借款的偿还对应情况，该院无法查清，原告应对其主张的11笔转账是否全部是偿还本案的借款原告应负有举证责任证明责任，原告应对偿还数额是否超出约定数额负举证责任，应对是否构成不当得利负举证责任，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”，原告没有举证证明利息偿还是否超过年利率36%，综上，原告提交的证据证明力不足，原告应承担举证不能的法

诉讼中当事人应对自己的主张提供相应的证据予以支持，否则应承担举证不能的法律责任。本案中，原告主张2007年7月26日的借款13万元，自2008年8月7日至2010年7月15日的11笔转账共计217464.03元，认为多偿还了56588元，被告举证证明在该13万借款之外原被告之间还存在其他款项往来，对于此笔债务，2010年7月15日转账后原告将借条收回，原被告均认可其他权利义务结清，其之间的债权债务权利凭证已经不存在，每笔借款的偿还对应情况，该院无法查清，原告应对其主张的11笔转账是否全部是偿还本案的借款原告应负有举证责任证明责任，原告应对偿还数额是否超出约定数额负举证责任，应对是否构成不当得利

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3452号上诉人（原审原告）：于永娥，女，汉族，1950年2月12日出生，住山东省枣庄市市中区。委托代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春玲，女，汉族，1968年5月3日出生，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：赵中收（系张春玲之夫），住址同上。上诉人于永娥因与被上诉人张春玲不当得利纠纷一案，不服山东省枣庄……