公路货物运输合同纠纷 （2017）苏02民终5596号
裁判要旨
陈宝华挂靠在悦安公司经营，悦安公司、陈宝华作为共同债权人起诉，应予以准许。悦安公司、陈宝华与宇源公司之间达成的口头运输合同合法有效。本案争议焦点在于如何认定宇源公司结欠悦安公司、陈宝华的运输费数额。虽然悦安公司仅持有《陈宝华运输车数汇总》的复印件，但是一审法院向欧某某调查后可以确认该《陈宝华运输车数汇总》的真实性。唐耀平、李盛华系宇源公司的工作人员，但宇源公司未能通知唐耀平、李盛华到庭接受调查，宇源公司也未能提供证据来否认李盛华接受江苏增值税专用发票的真实性，况且宇源公司已根据悦安公司开具的2份增值税专用发票支付了运输费20万元，宇源公司接受7份增值税专用发票后未对悦安公司、陈宝华采取反驳行为。宇源公司辩称运输费数额不对，但未提供运输费计算的任何证据，其应承担举证不能的法律后果。综合全案证据，一审法院认定宇源公司结欠悦安公司、陈宝华运输费数额为665378元。综上所述，对于悦安公司、陈宝华要求宇源公司支付运输费665378元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适
摘要
无锡悦安运输有限公司、陈宝华与无锡宇源铸造科技有限公司公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终5596号上诉人（原审被告）：无锡宇源铸造科技有限公司，住所地无锡市锡山区厚桥街道盛安工业园。法定代表人：唐耀平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张武，江苏普信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡悦安运输有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道锡南路226号-8。法定代表人：陈玉军，该公司董事长。委托诉讼代理人：过建忠，江苏庆源律师事……