买卖合同纠纷 （2019）黔03民终4231号

刘毅、王镜以四川长和公司的名义与鑫发搅拌站签订的《预拌混凝土买卖合同》，虽未加盖四川长和公司的印章，但该合同本身是成立有效的。因四川长和公司是铁厂镇“异地扶贫搬迁项目”唯一的施工单位，《预拌混凝土买卖合同》签订后，鑫发搅拌站所提供的预拌混凝土确系四川长和公司承建的铁厂镇“异地扶贫搬迁项目”工地使用，双方交货地点也在该“异地扶贫搬迁项目”施工地点，再加之刘毅在签署《预拌混凝土买卖合同》时，系在“法定代表人”一栏签名，鑫发搅拌站足以相信刘毅、王镜的行为代表施工单位四川长和公司，其行为具备有权代理的客观表现，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，刘毅、王镜代表四川长和公司与鑫发搅拌站签订《预拌混凝土买卖合同》的行为有效，其法律后果归属于四川长和公司。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，四川长和公司应当支付鑫发搅拌站购买预拌混凝土的货款，刘毅、王镜已以四川长和公司的名义代为结算，对于鑫发搅拌站请求四川长和公司支付2158000元货款的主张，予以支持。鑫发搅拌站主张四川长和公司支付所欠货款自2017年7月10日起至付清之日止按照月利率3%计算的利息，因双方在2017年3月6

刘毅、王镜以四川长和公司的名义与鑫发搅拌站签订的《预拌混凝土买卖合同》，虽未加盖四川长和公司的印章，但该合同本身是成立有效的。因四川长和公司是铁厂镇“异地扶贫搬迁项目”唯一的施工单位，《预拌混凝土买卖合同》签订后，鑫发搅拌站所提供的预拌混凝土确系四川长和公司承建的铁厂镇“异地扶贫搬迁项目”工地使用，双方交货地点也在该“异地扶贫搬迁项目”施工地点，再加之刘毅在签署《预拌混凝土买卖合同》时，系在“法定代表人”一栏签名，鑫发搅拌站足以相信刘毅、王镜的行为代表施工单位四川长和公司，其行为具备有权代理的客观表现，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，刘毅、王镜代表四川长和公司与鑫发搅拌站签订《预

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4231号上诉人（原审被告）：四川长和建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥南街****附**。统一社会信用代码：91510000694830649N。法定代表人：江华义。委托诉讼代理人：张梦娇，贵州正气律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：播州区铁厂镇鑫发混凝土搅拌站，住所地：贵州省遵义市播州区铁厂镇西花村石门组。统一社……