民间借贷纠纷 （2020）甘01民终5049号

本案的争议焦点为裴重远与孙亮之间是否存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项规定“主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中,对于裴重远于2019年4月30日、2019年6月7日向孙亮转账的5万元，裴重远认为上述款项系借款，但并未提供借条等借款凭证，仅提供了支付宝转账凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”根据孙亮提供的微信聊天记录，裴重远称“给的就是给的，借的就是借的”、“去年年底四万，今年五万，那是我给你的”，该段聊天记录中涉及的金额与前述5万元金额一致、日期一致，足以证明前述5万元并非简单的借贷关系，裴重远仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前,当事人未能提供证据或

本案的争议焦点为裴重远与孙亮之间是否存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项规定“主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中,对于裴重远于2019年4月30日、2019年6月7日向孙亮转账的5万元，裴重远认为上述款项系借款，但并未提供借条等借款凭证，仅提供了支付宝转账凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终5049号上诉人（原审原告）：裴重远，男，1980年4月13日出生，汉族，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：张华，甘肃祥熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙亮，男，1987年2月14日出生，汉族，住兰州市七里河区。上诉人裴重远因与被上诉人孙亮民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初2973号民事……