买卖合同纠纷 （2017）鲁16民终1992号

本案系买卖合同纠纷。张延安与博星种业公司存在玉米种子买卖合同，博星种业公司依约交付玉米种子，张延安至今未能完全履行付款义务，应负纠纷的全部责任。现博星种业公司主张张延安支付涉案玉米种子款22000元，系合理主张，依法予以支持。关于博星种业公司主张的种子款22000元，郑玉美将张延安出具的欠条撕掉后又重新出具证明予以证实张延安欠博星种业公司种子款22000元，双方当事人对于上述事实无异议。结合张延安曾向博星种业公司出具过欠条，可推定张延安认可其欠博兴种业公司种子款22000元。庭审中，虽然张延安要求向郑玉美予以核实证明的真实性，但是其未在合理期间内予以否认。结合上述当事人双方无异议的事实，可认定博星种业公司主张的种子款22000元属实，予以确认。关于张延安抗辩的已支付订金37570元。博兴种业公司提交的出库单中载明其向张延安交付的玉米种种类为“三北218”和“蠡玉35”，同时扣除的5000元是张延安支付的“218玉米”订金。张延安提交的七份入库单记载的是张延安支付的玉米种订金，不能证实与博兴种业公司主张的“三北218”和“蠡玉35”具有关联性。故对张延安的抗辩理由不予采信。关于张延安抗辩

本案系买卖合同纠纷。张延安与博星种业公司存在玉米种子买卖合同，博星种业公司依约交付玉米种子，张延安至今未能完全履行付款义务，应负纠纷的全部责任。现博星种业公司主张张延安支付涉案玉米种子款22000元，系合理主张，依法予以支持。关于博星种业公司主张的种子款22000元，郑玉美将张延安出具的欠条撕掉后又重新出具证明予以证实张延安欠博星种业公司种子款22000元，双方当事人对于上述事实无异议。结合张延安曾向博星种业公司出具过欠条，可推定张延安认可其欠博兴种业公司种子款22000元。庭审中，虽然张延安要求向郑玉美予以核实证明的真实性，但是其未在合理期间内予以否认。结合上述当事人双方无异议的事实，可认定

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1992号上诉人（原审被告）：张延安，男，1979年8月5日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：郑玉美，女，1978年1月19日出生，汉族，住山东省博兴县，与上诉人系夫妻关系。被上诉人（原审原告）：山东省博兴县博星种业有限公司。住所地：博兴县兴博木业对面。法定代表人：盖庆河，经理。委托诉讼代理人：刘树亮，山东纵横家律师事务所律……