侵权责任纠纷 （2017）闽0582民初8074号

Ａ2证明原告于2016年12月11日下午向公安机关报案称当日15时30分许，被告拿铁棍捅破原告的窗户玻璃和涉案书法作品，公安机关受理了原告的报案；Ａ3和Ｂ2证明公安机关于2017年3月7日向被告进行调查时，被告否认捅破涉案书法作品；公安机关主持调解，确认原、被告因建房问题多次发生争执，原告损坏被告一扇窗户玻璃，被告损坏原告一扇窗户玻璃、制冷机电线及水管，双方均放弃追究对方的赔偿责任；公安机关对原告报案被告捅破涉案书法作品未作出认定和处理;Ａ4、Ａ5的证人陈某1、陈某2与原告有一定利害关系，且证人所述涉案书法作品放置情况等情节有出入，证人证言的这些出入影响到对证人是否亲眼目睹被告拿铁棍捅破涉案书法作品的认定；Ａ7涉案书法作品的损坏虽是客观存在的事实，但无法证明是什么事情造成损坏；Ａ1、Ａ6、Ｂ1虽具有真实性，但既不能独立证明事实争点，也不能与上述证据形成证据链。 综上分析，现有证据不足以认定被告捅破涉案书法作品，本院对原告的该项事实主张存疑。 因此，对争议焦点2即涉案书法作品损坏的经济损失的认定已经没有必要，故本院对Ａ8不作认定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

黄盛吨与陈碧华侵权责任纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初8074号 原告：黄盛吨，男，1974年11月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：刘科宏，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨源泉，福建志立律师事务所律师。 被告：陈碧华，女，1957年7月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑聪颖，福建利凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锦绵，福……