侵权责任纠纷 （2017）豫13民终5796号
裁判要旨
曹小玲承包了王道学、王长年的耕地，在独树镇××村塔山水库西边建设了四个烧炭窑属实，由承包地协议及方城县林业局对曹小玲的处罚笔录等可以证实。王国荣在第一次庭审时称该窑是自己投资修建，又在再审庭审时称该窑是自己租赁曹小玲的，王国荣的说法相互矛盾。王国荣称木炭系自己生产加工，无有依据，不予采信。曹小玲在起诉时称共有木炭2305件，价值170570元；证人杜某在开庭证词中称放在蔡清朝家1855件，隔壁300件，共计是2155件；证人杨某证实所生产木炭切后装箱1855件，2015年1月8号以后曹小玲和爱人杜老二卖到山后400箱炭。曹小玲请求的木炭数量相互矛盾，应以王国荣承认的存放在蔡清朝家1026件、在蔡清朝家隔壁存334件，共有1360件为准。唐庆新辩称是王国荣让其卖的，是因为王国荣借其有钱，王国荣也承认是自己变卖的炭，故唐庆新的辩称理由应予采信，唐庆新不承担责任。曹小玲仅是将木炭存放在蔡清朝家中，曹小玲无有证据证实是蔡清朝变卖了木炭，王国荣承认是自己变卖，故曹小玲要求蔡清朝承担责任，无有依据。原判决以曹小玲无确切证据证实所烧木炭在王国荣、蔡清朝、唐庆新处为由驳回曹小玲的诉讼请求，属事实不清，
摘要
王国荣、曹小玲侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终5796号上诉人（原审被告）：王国荣，男，1961年8月8日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹小玲，女，1973年12月14日生，汉族，农民，住方城县。委托诉讼代理人：王范，方城县弘正法律服务所法律工作者。原审被告：蔡清朝，男，1955年4月13日生，汉族，农民，住方城……