民间借贷纠纷 （2015）兴民申字第73号

申请人贺天慧与被申请人代庆国之间的债权、债务关系明确，有代庆国提供的借款合同、借据在卷为凭。贺天慧虽主张二审期间找到了新证据，能够证明贺天慧已于2014年9月12日偿还代庆国150000.00元借款。但贺天慧在二审上诉时主张已于2014年9月11日偿还本金50000.00元，余欠100000.00元。二审庭审时又变更为已于2014年9月12日偿还代庆国150000.00元，已偿还完毕。贺天慧的主张前后矛盾。且贺天慧提供的中国银行汇款通知单证明不了偿还的就是该笔欠款，加之代庆国持有贺天慧出具的150000.00元欠据。故原审判决贺天慧给付代庆国150000.00元借款正确。贺天慧申请再审时又没能提供新的证据证明自己的主张。综上。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贺天慧的再审申请。审　判　长　　赵淑娟审　判　员　　陈　曦代理审判员　　王　丽二〇一五年十二月十一日书　记　员　　杨　洋 来源：

申请人贺天慧与被申请人代庆国之间的债权、债务关系明确，有代庆国提供的借款合同、借据在卷为凭。贺天慧虽主张二审期间找到了新证据，能够证明贺天慧已于2014年9月12日偿还代庆国150000.00元借款。但贺天慧在二审上诉时主张已于2014年9月11日偿还本金50000.00元，余欠100000.00元。二审庭审时又变更为已于2014年9月12日偿还代庆国150000.00元，已偿还完毕。贺天慧的主张前后矛盾。且贺天慧提供的中国银行汇款通知单证明不了偿还的就是该笔欠款，加之代庆国持有贺天慧出具的150000.00元欠据。故原审判决贺天慧给付代庆国150000.00元借款正确。贺天慧申请再审时又没能

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民申字第73号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺天慧，女，汉族，1988年3月29日出生，无职业，现住乌兰浩特市。委托代理人：刘树权，男，汉族，1964年5月27日出生，现住乌兰浩特市。被上诉人（一审原告、二审被上诉人）：代庆国，男，汉族，1975年12月30日出生，个体，现住乌兰浩特市。再审申请人贺天慧因与被申请人代庆国民间借贷纠……