承揽合同纠纷 (2014)成民终字第4127号
裁判要旨
刘国银与海顿公司所签订的《门窗工程安装合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律法规的相关规定,应合法有效,双方均应按照该协议的内容予以履行。根据合同的约定,刘国银为海顿公司承包的铝合金门窗安装提供了安装劳务,并已经验收合格交付使用,海顿公司应按照合同约定的价款37元/㎡向刘国银支付门窗安装费用。海顿公司辩称刘国银安装劳务中不含钢副框部分应另行计算费用,因刘国银与海顿公司在合同中并无约定,且经海顿公司项目管理人证实合同中约定的人工费为合同的包干综合价,铝合金门窗含钢副框不再另行计费,故对海顿公司的辩称观点原审法院不予采纳。在审理中刘国银与海顿公司对刘国银完成的安装面积为17306平方米,海顿公司已支付刘国银安装款为432592元的事实无异议,原审法院予以确认。因刘国银的安装作业已过质保期,海顿公司主张扣除质保金的主张缺乏依据,原审法院不予支持。海顿公司还应支付刘国银安装款为207730元(17306㎡×37元-432592元)。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:一、海顿公司于本判决生效之日起15日内向刘国银支付门窗安装款207730元。二、驳回刘国银的其他诉
摘要
刘国银与海顿公司所签订的《门窗工程安装合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律法规的相关规定,应合法有效,双方均应按照该协议的内容予以履行。根据合同的约定,刘国银为海顿公司承包的铝合金门窗安装提供了安装劳务,并已经验收合格交付使用,海顿公司应按照合同约定的价款37元/㎡向刘国银支付门窗安装费用。海顿公司辩称刘国银安装劳务中不含钢副框部分应另行计算费用,因刘国银与海顿公司在合同中并无约定,且经海顿公司项目管理人证实合同中约定的人工费为合同的包干综合价,铝合金门窗含钢副框不再另行计费,故对海顿公司的辩称观点原审法院不予采纳。在审理中刘国银与海顿公司对刘国银完成的安装面积为17306平方米,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第4127号上诉人(原审被告)四川海顿建材有限公司,住所地:成都市成华区龙潭都市集中发展区中小企业园1号厂房。法定代表人邹开林,董事长。委托代理人刘晓东,四川索正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘国银,男,汉族,1970年6月24日出生,住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人熊钢燕,四川方舟达律师事务所律师。上诉人四川海顿建材有限公司(……