买卖合同纠纷 （2016）粤01民终18798号

本案为买卖合同纠纷。王志平在庭审中明确其买卖合同相对方为购买涉案产品的淘宝网店“南云某汇养生店”，王志平与本案广州太极公司、广东传奇公司并不存在买卖合同关系，其以买卖合同纠纷主张要求广州太极公司、广东传奇公司退还货款并赔偿货款十倍的赔偿金，于法无据，原审法院不予支持。王志平在庭审辩论终结后向原审法院提出申请，要求将本案案由变更为产品质量责任纠纷，因其申请已超过法律规定期限，原审法院不予批准。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条之规定，于2016年9月12日作出判决：驳回王志平的诉讼请求。本案原审受理费426元，由王志平负担。上诉人王志平不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决将本案案由定性为买卖合同纠纷，属于定性错误。王志平在原审法院立案时，以买卖合同纠纷作为本案的案由提起诉讼，但王志平在《民事起诉状》中是直接向涉案食品的生产者广东传奇公司、总经销商广州太极公司要求赔偿价款损失及赔偿价款十倍的赔偿金，并未将合同相对人“南云某汇养生店”的经营者列为共同被告。因此，王志平实际主张的是产品责任纠纷。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条“本法所称缺陷，是指产品存在危

本案为买卖合同纠纷。王志平在庭审中明确其买卖合同相对方为购买涉案产品的淘宝网店“南云某汇养生店”，王志平与本案广州太极公司、广东传奇公司并不存在买卖合同关系，其以买卖合同纠纷主张要求广州太极公司、广东传奇公司退还货款并赔偿货款十倍的赔偿金，于法无据，原审法院不予支持。王志平在庭审辩论终结后向原审法院提出申请，要求将本案案由变更为产品质量责任纠纷，因其申请已超过法律规定期限，原审法院不予批准。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条之规定，于2016年9月12日作出判决：驳回王志平的诉讼请求。本案原审受理费426元，由王志平负担。上诉人王志平不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18798号上诉人（原审原告）：王志平，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：广州太极生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：李小庆。被上诉人（原审被告）：广东传奇医药科技有限公司，住所地广东省江门市，统一社会信用代码914407037429932089。法定代表人：张海涛。委托代理人：李洪伟，该公司职员。上诉人……