民间借贷纠纷 （2019）豫07民终3191号

被告高延峰、马克花在原告苗书中处借款165000元，有原、被告双方签订的《借贷合同书》及被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分。债务应当清偿，原告要求被告高延峰、马克花共同偿还借款165000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原、被告双方约定违约金为年息30％，根据民间借贷有关法律规定，违约金过高，一审法院调整为年息24％。关于被告李福石是否应承担担保责任的问题，一审法院认为，原、被告双方签订的《借贷合同书》第三条保证条款约定“为确保本合同的履行，乙方还款保证人李福石愿与乙方担负返还借款责任”，该保证方式约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告李福石应对被告高延峰、马克花在原告处的借款承担连带责任保证。由于双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告李福石的保证

被告高延峰、马克花在原告苗书中处借款165000元，有原、被告双方签订的《借贷合同书》及被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分。债务应当清偿，原告要求被告高延峰、马克花共同偿还借款165000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原、被告双方约定违约金为年息30％，根据民间借贷有关法律规定，违约金过高，一审法院调整为年息24％。关于被告李福石是否应承担担保责任的问题，一审法院认为，原、被告双方签订的《借贷合同书》第三条保证条款约定“为确保本合同的履行，乙方还款保证人李福石愿与乙方担负返还借款责任”，该保证方式约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3191号上诉人(原审原告)：苗书中，男，1968年12月6日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：张春海，延津县蓝天法律服务所工作者。被上诉人(原审被告)：李福石，男，1956年4月25日出生，汉族，住河南省延津县。原审被告：高延峰，男，1969年5月20日出生，汉族，住河南省延津县。原审被告：马克花，女，1968年1月21日……