土地行政管理（土地） （2018）冀11行终28号
裁判要旨
本案系行政赔偿诉讼案件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。2015年11月12日衡水市国土资源局和衡水市机构编制委员会办公室发布的衡国土资发（2015）11号文件明确规定将衡水市住房和城乡建设局承担的房屋登记职责划入衡水市国土资源局，由于职权变更，现继续行使他项权利登记职权的机关是上诉人衡水市国土资源局，故上诉人作为本案一审的被告符合法律规定。因为上诉人在作出他项权利登记时，未尽到审慎审查的职责，上诉人的行为已经被景县人民法院作出的（2013）景行初字第1号行政判决确认为违法。因上诉人的违法行为导致被上诉人的债权不能实现,属于《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定的应予赔偿的情形，依法应予赔偿。原审法院依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项的规定，判决上诉人赔偿被上诉人史学民直接经济损失人民币181995元，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，衡水市国土资源局的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决
摘要
衡水市国土资源局、史学民资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）冀11行终28号上诉人（原审被告）衡水市国土资源局。法定代表人赵万福，局长。被上诉人（原审原告）史学民，男，1965年6月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。上诉人衡水市国土资源局因行政赔偿一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102行初103号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经……