买卖合同纠纷 （2021）黔03民终964号

捷森公司与天文弘公司之间签订的《汇川区商务中心服务建设工程吊顶材料采购合同》，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。捷森公司根据该协议向天文弘公司供应货物后，天文弘公司亦应当履行支付货款的义务。捷森公司要求天文弘公司支付货款本金272289元。从捷森公司提交的销售单及对账单中所载明的供货金额来看，捷森公司供应货物的总金额为1072289.2元，天文弘公司向捷森公司支付了货款800000元，实际尚欠货款金额为272289.2元。该金额是否可以作为天文弘公司差欠捷森公司的货款金额予以认定，首先，捷森公司与天文弘公司之间存在买卖合同关系，捷森公司向天文弘公司供货是事实。其次，天文弘公司将捷森公司供货地的劳务部分交给光辉九州公司进行施工，也就是说，天文弘公司向捷森公司购买的货物实际是由光辉九州公司用于施工项目上，方利明在施工现场工作，其在对账单中的签字，应当是在知悉相关货物供应的情况下、在销售单的基础上出具；蒋中胜作为光辉九州公司的法定代表人，受天文弘公司的委托处理与捷森公司之间

捷森公司与天文弘公司之间签订的《汇川区商务中心服务建设工程吊顶材料采购合同》，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。捷森公司根据该协议向天文弘公司供应货物后，天文弘公司亦应当履行支付货款的义务。捷森公司要求天文弘公司支付货款本金272289元。从捷森公司提交的销售单及对账单中所载明的供货金额来看，捷森公司供应货物的总金额为1072289.2元，天文弘公司向捷森公司支付了货款800000元，实际尚欠货款金额为272289.2元。该金额是否可以作为天文弘公司差欠捷森公司的货款金额予以

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终964号上诉人（原审被告）：北京天文弘建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区黑泉路8号1幢康健宝广场C座七层7001，统一社会信用代码：91110108802041875Q。法定代表人：吴绍兵，总经理。委托诉讼代理人：高明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贵州捷森装饰材料有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路枫香公寓商业用房幢……