合同纠纷 （2019）黔03民终3975号

本案为调解协议的效力发生争议，属于合同纠纷。本案争议焦点一是吴彪主张撤销权是否超过法定期间，二是吴彪在签订协议时是否具重大误解的情形。关于吴彪主张撤销权是否超过法定期间。庭审中，吴彪主张撤销协议的事实基础是重大误解。《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定，“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权”。2018年12月9日，双方发生纠纷，当日签订《贵州省仁怀市公安局治安调解协议书》，吴彪当日到仁怀市人民医院治疗确诊为骨折，吴彪主张重大误解为由行使撤销权的期间开始计算，三个月届满时间是2019年3月9日。2019年3月5日，吴彪通过律师平台向一审法院提交起诉材料，视为已经开始主张撤销权，其主张撤销权在法律规定的期间内。因此，对于武玉海所持吴彪主张撤销权超过法律规定的除斥期间，一审法院不予采信。关于吴彪在签订协议时是否具重大误解的情形。吴彪与武玉海因探望子女发生纠纷抓扯致双方受伤，随后报警，公安机关出警处理，双方签订《贵州省仁怀市公安局治安调解协议书》，之后，吴彪到医院治疗，

本案为调解协议的效力发生争议，属于合同纠纷。本案争议焦点一是吴彪主张撤销权是否超过法定期间，二是吴彪在签订协议时是否具重大误解的情形。关于吴彪主张撤销权是否超过法定期间。庭审中，吴彪主张撤销协议的事实基础是重大误解。《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定，“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权”。2018年12月9日，双方发生纠纷，当日签订《贵州省仁怀市公安局治安调解协议书》，吴彪当日到仁怀市人民医院治疗确诊为骨折，吴彪主张重大误解为由行使撤销权的期间开始计算，三个月届满时

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3975号上诉人（一审被告）：武玉海，男，1983年11月25日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：蒋健，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴彪，男，1973年4月6日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：方存林，贵州止争律师事务所律师。上诉人武玉海因与被上诉人吴彪合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2019……