民间借贷纠纷 （2017）豫05民终1836号

原、被告虽认可原、被告及案外他人因经营砖窑存在过合伙关系，但根据原告提供的被告1997年11月23日书写的借条内容，不足以证明被告所称的其是借砖窑即合伙现金15500元，该借条系其向砖窑出具的抗辩主张，且对此被告亦未提供其他证据予以证实，故本院对被告此主张不予采信。根据该借条由原告持有的事实及该借条的文字内容，原、被告之间系民间借贷关系，原告系出借人，被告系借款人。被告在借原告15500元后，经原告催要未偿还原告借款的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告偿还其借款15500元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付借款利息（按同期人民银行贷款利率，从1997年11月23日起计算至给付完毕之日止）的诉讼请求，因被告向原告出具的借条上未约定需支付借款利息，原告虽主张借款时原、被告口头约定过按同期人民银行贷款利率计算借款利息，但被告对原告此主张不予认可，原告亦未提供证据予以证实，依法应视为不支付利息，故法院原告此诉讼请求不予支持。对被告称原告起诉超过诉讼时效的抗辩主张，因被告向原告出具的借条上亦未约定借款期限，且被告自认原告从未向其催要过借款

原、被告虽认可原、被告及案外他人因经营砖窑存在过合伙关系，但根据原告提供的被告1997年11月23日书写的借条内容，不足以证明被告所称的其是借砖窑即合伙现金15500元，该借条系其向砖窑出具的抗辩主张，且对此被告亦未提供其他证据予以证实，故本院对被告此主张不予采信。根据该借条由原告持有的事实及该借条的文字内容，原、被告之间系民间借贷关系，原告系出借人，被告系借款人。被告在借原告15500元后，经原告催要未偿还原告借款的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告偿还其借款15500元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付借款利息（按同期人民银行贷款利

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1836号上诉人（原审被告）：谷好春（又名不京），男，1956年3月10日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：谷强，住汤阴县，系谷好春之子。被上诉人（原审原告）：刘习武，男，1951年6月12日出生，汉族，农民，住汤阴县。上诉人谷好春因与被上诉人刘习武民间借贷纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2017）豫0523民初75号民……