返还原物纠纷 （2021）鲁06民终82号

对于是否交付，应根据双方微信聊天记录中被告兰红、小董及苏云发出的文字、图片或视频内容认定被告是否收到的相关设备及货物；对于收发设备及货物具体种类及数量应以双方微信聊天内容、原告提交的买卖合同及购货支付凭证、物流运单等证据综合确定；对于不能返还后折价赔偿款的认定，因原告购买涉案设备时间与起诉时间间隔较短，故以原告合同购置价或被告自认价格酌情计算折价款为宜。被告接收设备及货物后应对发出货物数量负举证责任。原告主张返还数量低于其实际数量，视为对其权利的自由处分。综上，一审法院对原告主张涉案设备具体认定如下：1、关于简易大梁校正仪F1000和方拉塔个1套。被告法定代表人苏云微信认可证明收到货简易大梁及方拉塔，但被告提交邹庆芬6月18日微信证明发出大梁校正仪，故只认定方拉塔1套。庭审中，被告认可方拉塔价格为1500元。2、关于平衡机、拆胎机SLD-216（F-596)、四轮定位仪各1台。因被告微信聊天未明确收到相关设备，不予认定。3、关于4T双柱举升机1台、4.2T双柱举升机1台、4T龙门双柱举升机4台、地藏小剪2台、地藏大剪1台。从小米物流货运单及原被告工作人员对账单及购买合同，可证明原告共购

对于是否交付，应根据双方微信聊天记录中被告兰红、小董及苏云发出的文字、图片或视频内容认定被告是否收到的相关设备及货物；对于收发设备及货物具体种类及数量应以双方微信聊天内容、原告提交的买卖合同及购货支付凭证、物流运单等证据综合确定；对于不能返还后折价赔偿款的认定，因原告购买涉案设备时间与起诉时间间隔较短，故以原告合同购置价或被告自认价格酌情计算折价款为宜。被告接收设备及货物后应对发出货物数量负举证责任。原告主张返还数量低于其实际数量，视为对其权利的自由处分。综上，一审法院对原告主张涉案设备具体认定如下：1、关于简易大梁校正仪F1000和方拉塔个1套。被告法定代表人苏云微信认可证明收到货简易大梁及

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终82号上诉人（原审原告）：烟台力得汽车设备制造有限公司，住所地：山东省烟台经济技术开发区珠江路66号。法定代表人：温会兰，总经理。委托诉讼代理人：王磊，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘进前，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：烟台腾飞工贸有限公司，住所地：烟台市福山区銮驾路16号。法定代表人：……