保险纠纷 （2014）日商终字第154号

天安保险日照公司对莒县大宇运输队车辆投保及发生事故无异议，予以确认。莒县大宇运输队车辆及所载货物在事故中受损，经交警委托，保定市物价局价格认证中心的鉴定意见应予认定。双方争议的焦点是：天安保险日照公司能否以莒县大宇运输队违反装载规定免责。首先莒县大宇运输队承载分馏塔属于大件运输，没有专业特种车辆进行运输，普通车辆承运长度、宽度、和高度很难不超过装载要求；其次，莒县大宇运输队车辆系被第三者追尾发生事故，夜间行驶、第三者驾驶员疲劳、未确保安全驾驶等多方面因素均系事故发生的原因，违反安全装载规定不是导致该保险事故发生的全部或唯一近因，不符合合同约定的“被保险机动车违反安全装载规定导致事故发生而造成的车上货物损失”的情形，因此，天安保险日照公司关于莒县大宇运输队违反装载规定、不予赔偿的抗辩，不予采纳；莒县大宇运输队车辆损失12735元，应首先由事故对方交强险赔偿4000元，剩余损失8735元，因莒县大宇运输队已投保不计免赔特约险，天安保险日照公司应按责任比例赔偿4367.5元；莒县大宇运输队货物损失97605元应首先扣除不计免赔部分19521元（97605元×20%），剩余部分78084元，天

天安保险日照公司对莒县大宇运输队车辆投保及发生事故无异议，予以确认。莒县大宇运输队车辆及所载货物在事故中受损，经交警委托，保定市物价局价格认证中心的鉴定意见应予认定。双方争议的焦点是：天安保险日照公司能否以莒县大宇运输队违反装载规定免责。首先莒县大宇运输队承载分馏塔属于大件运输，没有专业特种车辆进行运输，普通车辆承运长度、宽度、和高度很难不超过装载要求；其次，莒县大宇运输队车辆系被第三者追尾发生事故，夜间行驶、第三者驾驶员疲劳、未确保安全驾驶等多方面因素均系事故发生的原因，违反安全装载规定不是导致该保险事故发生的全部或唯一近因，不符合合同约定的“被保险机动车违反安全装载规定导致事故发生而造成的

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日商终字第154号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区菏泽路南段商业楼（东港区秦楼街道小孙家村）。诉讼代表人：李玲，经理。委托代理人：许崇芳，该公司职工。委托代理人：张花，该公司职工。被上诉人（原审原告）：莒县大宇运输队，住所地莒县城区西环路。诉讼代表人：李文娜，该运输队负责人。委托代理人：郭星群，莒县……