民间借贷纠纷 （2019）黔04民终1553号

合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当依约定归还借款本金及支付合法范围内的利息。一、本案原告与被告振鑫驾校间是否存在合法的民间借贷关系。首先，被告振鑫驾校因经营需要向原告借款，系正当理由，不违反法律规定。其次，在达成借款合意后被告振鑫驾校向原告出具了借条，原告也向被告振鑫驾校给付了借款（1、原告开办有贵州平玉鑫贸易有限公司，应当具备出借借款的能力；同时原告因经营需要常备现金并以现金方式给付本案借款也并未违背常理。2、虽然借款系支付至被告振鑫驾校合伙人和财务人员处，但因振鑫驾校未设立银行账户，本院结合证人证言、张玲莉的调查笔录、被告刘某某的陈述，认为上述支付至合伙人及财务人员处的借款可以认定为已支付至被告振鑫驾校处）。因此，原告与被告振鑫驾校间的民间借贷关系已成立。被告振鑫驾校及陈某某辩称不认可上述借款，但并未向本院提交证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采纳。二、借款本金及利息如何认定。虽然被告振鑫驾校出具的两张借条载明的借款本金分别为700000元及130000元，但原告向被告给付的实际金额分别为672000元及124800元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，应当按照实

合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当依约定归还借款本金及支付合法范围内的利息。一、本案原告与被告振鑫驾校间是否存在合法的民间借贷关系。首先，被告振鑫驾校因经营需要向原告借款，系正当理由，不违反法律规定。其次，在达成借款合意后被告振鑫驾校向原告出具了借条，原告也向被告振鑫驾校给付了借款（1、原告开办有贵州平玉鑫贸易有限公司，应当具备出借借款的能力；同时原告因经营需要常备现金并以现金方式给付本案借款也并未违背常理。2、虽然借款系支付至被告振鑫驾校合伙人和财务人员处，但因振鑫驾校未设立银行账户，本院结合证人证言、张玲莉的调查笔录、被告刘某某的陈述，认为上述支付至合伙人及财务人员处的借款可以认定为

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终1553号上诉人（原审被告）：陈某某，男，1974年7月8日生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘启正，贵州合协律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：夏某某，男，1971年11月7日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：马垒，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理……