共有物分割纠纷 （2021）吉01民辖27号

一、本案为人民法院民事强制执行过程中，在被执行人(本案中系被告林文章)与他人(本案中系第三人武会敏)享有共有财产而不主动析产清偿债务的情况下，由申请执行人(本案中系原告中化恒丰吉林分公司)依法代替被执行人提起的代位析产诉讼。本院立案时立本案案由为债权人代位权纠纷，但本案诉讼标基于的法律关系是林文章与武会敏之间的财产共有关系，故本院更正本案案由为共有物分割纠纷。二、本案系中化恒丰吉林分公司依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定提起的代位析产诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。依据该条法律规定，中化恒丰吉林分公司提起代位析产诉讼，

一、本案为人民法院民事强制执行过程中，在被执行人(本案中系被告林文章)与他人(本案中系第三人武会敏)享有共有财产而不主动析产清偿债务的情况下，由申请执行人(本案中系原告中化恒丰吉林分公司)依法代替被执行人提起的代位析产诉讼。本院立案时立本案案由为债权人代位权纠纷，但本案诉讼标基于的法律关系是林文章与武会敏之间的财产共有关系，故本院更正本案案由为共有物分割纠纷。二、本案系中化恒丰吉林分公司依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定提起的代位析产诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖27号原告：北京市中化恒丰科技发展有限公司吉林分公司，住所地长春经济开发区南通路777号。负责人：岳海波，该公司主任。被告：林文章，男，1969年7月2日出生，汉族，住公主岭市。第三人：武会敏，女，1969年1月12日出生，汉族，住公主岭市。原告北京市中化恒丰科技发展有限公司吉林分公司(以下简称中化恒丰吉林分公司)与被告林文章、第三人……