金融借款合同纠纷 （2020）鄂01民初402号

一、关于本案适用的法律问题，本案贷款和签订保证时间以及立案均在《中华人民共和民法典》实施之前，故本案适用民法典实施之前的法律法规。二、本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《关于同意执行共同财产的承诺函》、《最高额抵押合同》、《同意函》均是当事人真实意思表示，并不违反法律法规，应合法有效。原告浦发银行武汉分行已经按照合同约定向被告武汉鹏成公司发放了贷款，被告武汉鹏成公司应依约向原告偿还本息，根据查明的事实，被告武汉鹏成公司并未按照约定偿还本息已经构成违约，应承担违约责任。经审查，中国人民银行贷款利率在本案所涉借款发放之日到2019年8月19日利率均为4.75%。故本案借款截止到2019年8月20日利率未发生改变。截止2020年5月12日欠款本金为6500万元，利罚息复利为：一、2018年3月29日发放的贷款本金4100万元的利息、罚息：1、从2018年3月29日至2019年8月19日按照本金4100万元，年利率6.175%计算，利息为3572580.56元；2、从2019年8月20日至2020年3月29日按照本金4100万元，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率上浮

一、关于本案适用的法律问题，本案贷款和签订保证时间以及立案均在《中华人民共和民法典》实施之前，故本案适用民法典实施之前的法律法规。二、本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《关于同意执行共同财产的承诺函》、《最高额抵押合同》、《同意函》均是当事人真实意思表示，并不违反法律法规，应合法有效。原告浦发银行武汉分行已经按照合同约定向被告武汉鹏成公司发放了贷款，被告武汉鹏成公司应依约向原告偿还本息，根据查明的事实，被告武汉鹏成公司并未按照约定偿还本息已经构成违约，应承担违约责任。经审查，中国人民银行贷款利率在本案所涉借款发放之日到2019年8月19日利率均为4.75%。故本案借款截止到20

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民初402号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托代理人：潘忠华，湖北维思德律师事务所律师。委托代理人：熊丰，湖北维思德律师事务所律师。被告：武汉鹏成冶金科技有限公司，住，住所地武汉市青山区13街1-2门**/div>法定代表人：张健球，该公司总经理。被告：云龙……