不当得利纠纷 （2016）浙02民终2639号

该份情况说明与本案缺乏关联性，本院不予采信。2.网页打印件一份，用以证明曾因话费充值与王建成发生业务往来。本院认为，根据该份证据显示的内容无法证明与王建成相关，而且即使确实通过该网页平台汇款充值也无法证明通过该平台充值会造成宁波市镇海区骆驼元亨化工原料经营部给付错误，故因该份证据与本案缺乏关联性，亦不予采信。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：当事人对自己主张的事实，有责任提供证据予以证明。本案中，宁波市镇海区骆驼元亨化工原料经营部将20000元汇给王建成属实，其主张给付错误，其应对给付人对受益人获得利益、给付人因此受损及受益人获得利益没有合法根据承担举证责任。宁波市镇海区骆驼元亨化工原料经营部上诉主张本案的举证责任在王建成处，对此本院认为，给付是有意识、主动实施的行为，王建成仅是给付行为的被动受领者，宁波市镇海区骆驼元亨化工原料经营部作为使财产发生转移变动的民事主体，其应更有能力对财产转移行为作出解释，现宁波市镇海区骆驼元亨化工原料经营部未能举证证明其给付错误、王建成取得该笔款项没有合法依据，故原审法院驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

该份情况说明与本案缺乏关联性，本院不予采信。2.网页打印件一份，用以证明曾因话费充值与王建成发生业务往来。本院认为，根据该份证据显示的内容无法证明与王建成相关，而且即使确实通过该网页平台汇款充值也无法证明通过该平台充值会造成宁波市镇海区骆驼元亨化工原料经营部给付错误，故因该份证据与本案缺乏关联性，亦不予采信。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：当事人对自己主张的事实，有责任提供证据予以证明。本案中，宁波市镇海区骆驼元亨化工原料经营部将20000元汇给王建成属实，其主张给付错误，其应对给付人对受益人获得利益、给付人因此受损及受益人获得利益没有合法根据承担举证责任。宁波市镇海区

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2639号上诉人（原审原告）：宁波市镇海区骆驼元亨化工原料经营部。住所地：宁波市镇海区骆驼街道盛家社区解困房南下第10间。负责人：ＸＸ，该经营部经理。被上诉人（原审被告）：王建成，男，1963年4月28日出生，汉族，无固定职业，住象山县。上诉人宁波市镇海区骆驼元亨化工原料经营部因不当得利纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2016年5……