债权人代位权纠纷 (2014)鄂武汉中民终字第00702号

案号
(2014)鄂武汉中民终字第00702号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2014
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2014-09-12

裁判要旨

首先,未支付工程款所涉及的四项工程均早已竣工验收,且已过合同约定的保修期,达到付清全部工程款的条件;其次,武钢集团提出未结清工程款是由于有增补工程,但武钢集团未提供工程增补的相关证据,即使存在增补工程,在未另行约定情况下,也应该按照双方签订的原工程合同执行,支付剩余全部工程款。故此工程款属于钢实星源公司对武钢集团的到期债权。第二,钢实星源公司怠于行使到期债权。《解释》第十三条规定:“第规定的‘债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的’,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现。次债务人不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的,应当承担举证责任”。本案中,在武钢集团未支付到期工程款的情况下,钢实星源公司未以诉讼方式或者仲裁方式向武钢集团主张到期工程款,致使强力隆公司对钢实星源公司的到期债权不能顺利执行。关于钢实星源公司对武钢集团的债权具体数额是否确定的问题。代位权诉讼中,债务人与次债务人之间的债权具体数额是否确定,不是债权人主张代位权的要件。因为对于债权人来说,很难确切了解债务人与次债

摘要

首先,未支付工程款所涉及的四项工程均早已竣工验收,且已过合同约定的保修期,达到付清全部工程款的条件;其次,武钢集团提出未结清工程款是由于有增补工程,但武钢集团未提供工程增补的相关证据,即使存在增补工程,在未另行约定情况下,也应该按照双方签订的原工程合同执行,支付剩余全部工程款。故此工程款属于钢实星源公司对武钢集团的到期债权。第二,钢实星源公司怠于行使到期债权。《解释》第十三条规定:“第规定的‘债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的’,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现。次债务人不认

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民终字第00702号上诉人(原审第三人):武汉钢实星源建筑安装工程有限公司,住所地湖北省武汉市青山区滨港路(机械厂)。法定代表人:苏建钢,该公司总经理。被上诉人(原审原告):武汉强力隆建设工程有限公司,住所地武汉市青山区长青路55号特8号。法定代表人:范洪,该公司经理。委托代理人:黄鸣燕,湖北省楚天法律服务所法律工作者。原审被告:武汉钢……