装饰装修合同纠纷 （2021）陕01民终3522号

依法成立的合同具有对合同各方具有拘束力，合同当事人应当诚实信用地履行合同义务。路朋公司委托第三人李立与龙佳商行签订《经九路文火锅室内装修工程施工合同》，合同签订后龙佳商行即进入路朋公司管理的案涉现场施工，龙佳商行施工过程中，路朋公司、黄鹤楼公司签订合作协议，以案涉工程所及房屋西安市碑林区XX路XX号路易商务酒店餐饮楼1-4 层（4060 平方米）作为经营场所，其中上述场所3-4 层与本案装修合同约定装修的范围一致，且路朋公司、黄鹤楼公司在施工结束后已经支付龙佳商行1202430 元装修款，故应认为龙佳商行与路朋公司、黄鹤楼公司系本案装修合同的相对方。现龙佳商行诉请路朋公司、黄鹤楼公司支付装修工程款，应由路朋公司、黄鹤楼公司共同偿还。关于本案工程款的具体数额，根据陕万隆金剑鉴字（2018）005号《工程造价鉴定意见书》显示的意见，根据合同“第一部分专用条款第三项第一条承包方式：包工包辅料535元/㎡建筑面积”计算鉴定意见为1201519.05元；依据申请人申请的“包工包辅料400元/㎡建筑面积”计算鉴定意见为898332元；该部分费用应当以龙佳商行申请价格确定，即包工包辅料部分合同价款为

依法成立的合同具有对合同各方具有拘束力，合同当事人应当诚实信用地履行合同义务。路朋公司委托第三人李立与龙佳商行签订《经九路文火锅室内装修工程施工合同》，合同签订后龙佳商行即进入路朋公司管理的案涉现场施工，龙佳商行施工过程中，路朋公司、黄鹤楼公司签订合作协议，以案涉工程所及房屋西安市碑林区XX路XX号路易商务酒店餐饮楼1-4 层（4060 平方米）作为经营场所，其中上述场所3-4 层与本案装修合同约定装修的范围一致，且路朋公司、黄鹤楼公司在施工结束后已经支付龙佳商行1202430 元装修款，故应认为龙佳商行与路朋公司、黄鹤楼公司系本案装修合同的相对方。现龙佳商行诉请路朋公司、黄鹤楼公司支付装修工

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终3522号 上诉人（原审被告）：西安路朋商务信息咨询有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：张福信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘成瑞，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：种嘉楠，陕西法智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安市未央区龙佳装饰材料商行，经……