网络购物合同纠纷 （2018）京03民终6715号

本案的争议焦点为杨超与李慧贤之间法律关系的性质以及杨超是否有权要求李慧贤及淘宝公司退款并支付价款十倍赔偿。针对第一个争议焦点。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。我国合同法规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。本案中，李慧贤在其网店中明确标识了商品的名称、价格、规格、原产国等信息，该网站展示构成要约，杨超下单付款构成承诺，即杨超下单付款时双方之间成立买卖合同关系。关于李慧贤主张双方法律关系为代购，即委托合同关系的答辩意见。首先，李慧贤未提供代购服务协议证明双方成立的是委托合同关系；其次，在涉案商品的页面中亦未显示产品代购信息；再次，李慧贤未提供证据证明杨超在购买前要求李慧贤为其代购商品的事实。故李慧贤应承担举证不能的法律后果，一审法院对李慧贤该点答辩意见不予采信。针对第二个争议焦点。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造

杨超与李慧贤等网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终6715号上诉人（原审原告）:杨超，男，1979年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，委托诉讼代理人：殷国丰，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李慧贤，女，1981年12月8日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：张扬，江苏道文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常……