土地行政管理（土地） （2019）冀11行终185号

现行的《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日施行。上诉人薛更余对于1988年码头李镇人民政府对其宅基作出的处理决定不服，于2019年提起本案诉讼，根据法不溯及既往的法律适用原则，本案不应受《中华人民共和国行政诉讼法》的调整，不能作为行政诉讼案件由法院处理，依法应不予受理，已经立案受理的，应裁定驳回起诉。对于《中华人民共和国行政诉讼法》实施前行政机关作出的行为不服，一般应通过民事诉讼或请求有关机关解决。上诉人曾因此向原冀县人民法院提起过民事诉讼，本院于1989年作出终审判决，其于2019年再次提起本案诉讼，虽被告不同但均源于同一事实指向同一行为，对此亦应不予受理。据此，原审裁定结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙晓燕审判员　　张竞择审判员　　房军见二〇一九年十一月十五日书记员　　王　蕾 更多数据：www.

现行的《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日施行。上诉人薛更余对于1988年码头李镇人民政府对其宅基作出的处理决定不服，于2019年提起本案诉讼，根据法不溯及既往的法律适用原则，本案不应受《中华人民共和国行政诉讼法》的调整，不能作为行政诉讼案件由法院处理，依法应不予受理，已经立案受理的，应裁定驳回起诉。对于《中华人民共和国行政诉讼法》实施前行政机关作出的行为不服，一般应通过民事诉讼或请求有关机关解决。上诉人曾因此向原冀县人民法院提起过民事诉讼，本院于1989年作出终审判决，其于2019年再次提起本案诉讼，虽被告不同但均源于同一事实指向同一行为，对此亦应不予受理。据此，原审裁定结果正

河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀11行终185号上诉人（原审原告）薛更余，男，1945年6月24日出生，汉族，现住衡水市冀州区。委托代理人薛建中，男，1970年9月30日出生，汉族，现住天津市。系上诉人长子。被上诉人（原审被告）衡水市冀州区自然资源和规划局，住所地衡水市冀州区信都东路**。法定代表人王玉良，局长。上诉人薛更余因土地行政管理一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院……