民间借贷纠纷 (2019)桂02民终5128号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中,莫志诉称借款分别刷卡110000元、现金交付17400元,莫志未能提供证据证实向廖小宣交付现金17400元的事实,且廖小宣在期间归还借款55000元,故依法认定廖小宣向莫志借款本金应为55000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,莫志自认廖小宣在2017年
摘要
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中,莫志诉称借款分别刷卡110000元、现金交付17400元,莫志未能提供证据证实向廖小宣交付现金17400元的事实,且廖小宣在期间归还借款55000元,故依法认定廖小宣向莫志借款本金应为55000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民终5128号 上诉人(原审被告):廖小宣,女,1976年8月4日生,汉族,住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人:蒋满杰,男,1969年2月12日生,汉族,住广西壮族自治区柳州市柳北区,系廖小宣丈夫。 被上诉人(原审原告):莫志,男,1990年3月4日生,汉族,住广西柳州市柳北区。 原审被告:李步青,男,1966年11月25日……