民间借贷纠纷 （2018）浙10民终520号
裁判要旨
借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，原告持有被告黄才琪出具的借条，本身即能说明原告与被告黄才琪之间存在借贷合意，而被告黄才琪出具的情况说明清楚地表明案涉借款400万元的构成，银行凭证则显示相关款项来源及交付情况。以上三者结合，能够确定被告黄才琪多次向原告借款，双方经结算后由被告黄才琪出具借条，因此，原告与该被告之间有借贷合意，款项也已交付，故双方的民间借贷关系成立，依法应认定有效。双方未约定还款期限，原告可以要求被告黄才琪在合理期限内返还借款，逾期未还，应承担违约责任。鉴于原告就案涉借款另案起诉黄秀秀，并经该院调解确定黄秀秀对案涉借款本息承担偿还责任，现原告要求被告黄才琪对该款项承担共同偿还责任的诉请，合法有据，该院予以支持。被告陈刚勇虽辩称本案借贷不成立其不应承担保证责任，但未能提供相关证据予以推翻原告所提供的借条、情况说明、银行凭证所记载的内容，且其对原告与被告黄才琪之间发生的借贷次数、金额及偿还情况十分清楚，作为一个完全民事行为能力人，理当明了作为担保人在借条上署名的法律后果，但其仍签字，故其意见与该院查明的事实不符，于法无据，该院不
摘要
陈刚勇、江宝莹民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终520号上诉人（原审被告）：陈刚勇，男，1974年9月15日出生，汉族，住温岭市。委托代理人：卓茂才，浙江明权律师事务所律师。委托代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江宝莹，女，1984年11月6日出生，汉族，住温岭市。原审被告：黄才琪，男，1983年5月5日出生，汉族，住温岭市。上诉人陈刚勇因与被上诉人江宝……