债权人代位权纠纷 (2021)苏08民终2729号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定;民法典施行前的法律事实持续至适用民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。本案相关法律事实均发生于民法典施行前,且未持续至适用民法典施行后,故仍应适用民法典施行前的相关法律、司法解释即《合同法》及《合同法解释(一)》的规定。《合同法》第七十三条规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。《合同法解释(一)》第十三条规定,合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的”,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现;次债务人(即债务人的债务人)不认为债务人有怠于行使其到期情况的,应当承担举证责任。臧悦平、陈志良对第三人郭载余的债权200万元,经一审法院(2017)苏0812民初690号调解书确认,业已到期,郭载余至今未足额清偿,经法院执行,尚欠臧悦平、陈志良963
摘要
根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定;民法典施行前的法律事实持续至适用民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。本案相关法律事实均发生于民法典施行前,且未持续至适用民法典施行后,故仍应适用民法典施行前的相关法律、司法解释即《合同法》及《合同法解释(一)》的规定。《合同法》第七十三条规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。《合同法解释(一)》第十三条规定,合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2729号上诉人(原审原告):臧悦平,女,1957年1月5日出生,汉族,住淮安市淮阴区。上诉人(原审原告):陈志良,男,1952年3月17日出生,汉族,住淮阴区。上诉人(原审被告):章熙亮,男,1974年12月14日出生,汉族,住淮安市香格里拉C区。上诉人(原审被告):左红红,女,1984年1月2日出生,汉族,住淮安市香格里拉C区。章……