买卖合同纠纷 (2021)苏02民终3972号
裁判要旨
当事人一方未支付价款的,对方可以要求其支付价款。聚轩堂商行向丰和馆餐饮店交付了相应货物,丰和馆餐饮店也应当向聚轩堂商行支付价款,丰和馆餐饮店尚欠103897.9元价款至今未能支付,负有过错,应承担相应的违约责任。聚轩堂商行要求丰和馆餐饮店支付价款103897.9元的诉讼请求成立,该院予以支持。丰和馆餐饮店在本案审理过程中认可其与聚轩堂商行存在买卖关系,并对聚轩堂商行诉请的金额没有异议。因此,丰和馆餐饮店提出的其与聚轩堂商行之间没有买卖合同关系、其不存在拖欠货款的情形的抗辩意见,该院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的,以家庭财产承担。聚轩堂商行要求丰和馆餐饮店和莫伟锋承担共同还款责任,应予支持。综上,一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决:丰和馆餐饮店、莫伟锋于判决生效后立即共同向聚轩堂食品商行支付价款103897.9元。一审案件受理费
摘要
当事人一方未支付价款的,对方可以要求其支付价款。聚轩堂商行向丰和馆餐饮店交付了相应货物,丰和馆餐饮店也应当向聚轩堂商行支付价款,丰和馆餐饮店尚欠103897.9元价款至今未能支付,负有过错,应承担相应的违约责任。聚轩堂商行要求丰和馆餐饮店支付价款103897.9元的诉讼请求成立,该院予以支持。丰和馆餐饮店在本案审理过程中认可其与聚轩堂商行存在买卖关系,并对聚轩堂商行诉请的金额没有异议。因此,丰和馆餐饮店提出的其与聚轩堂商行之间没有买卖合同关系、其不存在拖欠货款的情形的抗辩意见,该院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3972号上诉人(原审被告):滨湖区丰和馆餐饮店,经营场所无锡市滨湖区马山街道圣园205-1。经营者:莫伟锋,男,1977年1月14日生,汉族,住无锡市梁溪区。上诉人(原审被告):莫伟锋,男,1977年1月14日生,汉族,住无锡市梁溪区。被上诉人(原审原告):惠山区洛社镇聚轩堂食品商行,经营场所无锡市惠山区洛社镇张镇家园275#-16……