敲诈勒索罪 （2016）湘1123刑初36号

本院认为，被告人陈某某、陈某甲、邓某某伙同他人采取胁迫手段，敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。其中，被告人陈某某单独或伙同其他被告人一日内先后对同一被害人敲诈勒索了两次，其敲诈勒索金额为28267元，被告人陈某甲、邓某某的敲诈勒索金额为25000元。对于公诉机关指控被告人陈某某、陈某甲、邓某某共犯抢劫罪，经查，被告人陈某某、陈某甲、邓某某与同案犯周某某以威胁、殴打等方式敲诈被害人，从其手段上来看是有一定的暴力性，但在以被害人田某某在打牌中出千，要求田某某退补输掉的钱为借口，并逼迫被害人交出财物这一特征上来看，四人的行为与抢劫罪又有不同。抢劫罪中使用暴力，是为了使被害人当场受到精神强制，使其完全丧失反抗的意志。而在本案中，当同案犯周某某欲用砖头殴打被害人时，被告人陈某甲、陈某某予以制止，因而综合案件事实，三被告人的行为更符合敲诈勒索罪。故对公诉机关指控的罪名不予支持。对于被告人陈某某及其辩护人提出陈某某是自首的辩解及辩护意见，经查，事发后，公安机关刑事立案前，被告人陈某某主动向公安机关投案，仅供述了自己单独敲诈被害人田某某索得两枚贵金属戒指的犯罪事实并退出戒指，而没有供述其

经审理查明：2014年6月3日15时许，被害人田某某随王某某到双牌县平福头乡禄寿村袁某甲家参与赌博，期间被其他参赌人员以其出老千为由围堵在车内。在场参赌的被告人陈某某以输了钱，要求退还赌资为由，趁机索取了被害人田某某戴在手上的黄金、铂金戒指各一枚，经鉴定，二枚戒指价值人民币3267元。后来，被告人陈某甲获悉田某某在袁兆峦家赌博出千后叫被告人邓某某（在赌博现场观赌）开车来接。被告人陈某甲、同案犯周某某（已判决）随被告人邓某某一起赶到袁兆峦家后，周某某、陈某甲转乘参赌人员黄某某驾驶的车辆搭载田某某一同开往零陵方向。车行至零陵凼底乡时，黄某某放周某某、陈某甲、田某某下车，自行驾车离开。不久，被告人邓某某接到陈某甲的电话，随后按其要求独自开车前往凼底乡接陈某甲一行人。在凼底乡，周某某、陈某甲以及获悉陈某甲一行位置赶来的陈某某共同挟持田某某乘上邓某某的车继续开往零陵方向。行至凼底乡赤石回村时，周某某将田某某叫下车逼取其手上的钻石戒指未果，欲用砖头对田某某施暴时被陈某甲和陈某某制止。随后四人将田某某带上车，在车上周某某继续暴力威胁田实福，取得钻石戒指一枚。后四人将田某某带至零陵区南津渡大桥桥头一饭

被告人陈某某、陈某甲、邓某某敲诈勒索罪一审刑事判决书湖南省双牌县人民法院刑事判决书（2016）湘1123刑初36号：湖南省双牌县人民检察院以双检刑诉〔2016〕39号起诉书指控被告人陈某某、陈某甲、邓某某犯抢劫罪，被告人陈某某另犯敲诈勒索罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月6日在本院审判庭公开开庭审理了本案。湖南省双牌县人民检……