继承纠纷 （2014）沈中民一终字第2403号

本案所争议房屋的所有权系被继承人边雅轩与邱某某在婚姻关系存续期间购买，依据有关法律规定，该房屋应为夫妻共同财产。该争议房屋的一半份额归邱某某所有，剩余一半份额应由邱某某与其他继承人依法分割。考虑到邱某某占有其中大部份额，该房屋所有权可归邱某某所有，再由邱某某其他继承人支付所应继承份额的补偿价款。关于一次性抚恤金继承问题，因死者单位发放的一次性抚恤金系对死者近亲属的经济救助和心理抚慰，故虽不属于遗产，但可参照遗产的分配原则在双方当事人之间进行分割。关于邱某某要求分割该房屋租金问题，邱某某主张的房租收入在被继承人边雅轩在世时已经存在，按照边某甲的说法，是将该争议房屋出租，用所得租金交纳边雅轩另行租房的费用。现邱某某未提供证据证明边雅轩在世时该房租收入是否存在余额，对其要求继承边雅轩在世时的房租收入不予支持。边雅轩去世后，该房租收入已不属于遗产，作为一种孳息，当然可在双方当事人之间进行分配。由于该孳息分配已不属于遗产处理范畴，本案不予一并审理，邱某某可另行告诉解决。关于边某甲主张邱某某欠边雅轩2万元问题，这涉及到夫妻之间约定的效问题。依据婚姻法的有关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资等财

本案所争议房屋的所有权系被继承人边雅轩与邱某某在婚姻关系存续期间购买，依据有关法律规定，该房屋应为夫妻共同财产。该争议房屋的一半份额归邱某某所有，剩余一半份额应由邱某某与其他继承人依法分割。考虑到邱某某占有其中大部份额，该房屋所有权可归邱某某所有，再由邱某某其他继承人支付所应继承份额的补偿价款。关于一次性抚恤金继承问题，因死者单位发放的一次性抚恤金系对死者近亲属的经济救助和心理抚慰，故虽不属于遗产，但可参照遗产的分配原则在双方当事人之间进行分割。关于邱某某要求分割该房屋租金问题，邱某某主张的房租收入在被继承人边雅轩在世时已经存在，按照边某甲的说法，是将该争议房屋出租，用所得租金交纳边雅轩另行租

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第2403号上诉人（原审被告）边某甲，男委托代理人侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）邱某某，女委托代理人苏桂君，辽宁陆安律师事务所律师。原审被告边某乙，男原审被告边某丙，男原审被告边某丁，女原审被告边某戊，女上诉人边某甲与被上诉人邱某某、被告边某乙、边某丙、边某丁、边某戊因继承纠纷一案，不服沈阳市……