民间借贷纠纷 (2019)粤18民终2038号

案号
(2019)粤18民终2038号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省清远市
裁判日期
2019-09-17

裁判要旨

争议焦点为:梁灶焕、成伟洪之间是否存在民间借贷关系。首先,梁灶焕、成伟洪订立借据的时间为2018年1月12日,借据约定借款期限自“2018年1月12日起……”,而梁灶焕称借款交付时间是在2018年1月14日交付59000元及2018年2月9日交付26400元,金额合共85400元,交付时间和金额与梁灶焕、成伟洪双方订立的借据约定的时间和金额均不同,不符合一般日常生活中民间借贷的交易习惯。其次,梁灶焕支付款项给成伟洪的时间基本与梁灶焕、案外第三人高某某、邓某某、何某某之间的民间借贷纠纷案件立案时间相吻合,具体为梁灶焕于2017年12月27日支付给成伟洪24000元,梁灶焕与高某某之间的民间借贷纠纷立案时间为2018年1月2日,梁灶焕于2018年1月14日支付给成伟洪59000元,梁灶焕与梁灶焕之间的民间借贷纠纷立案时间为2018年1月15日,梁灶焕于2018年2月9日支付给成伟洪26400元,梁灶焕与何某某之间的民间借贷纠纷案件立案时间为2018年2月11日。且成伟洪手中持有上述三件案件的部分诉讼材料,梁灶焕也自认上述三件案件的起诉书是成伟洪帮其写的,立案、开庭有时候是成伟洪带其办理,部

摘要

争议焦点为:梁灶焕、成伟洪之间是否存在民间借贷关系。首先,梁灶焕、成伟洪订立借据的时间为2018年1月12日,借据约定借款期限自“2018年1月12日起……”,而梁灶焕称借款交付时间是在2018年1月14日交付59000元及2018年2月9日交付26400元,金额合共85400元,交付时间和金额与梁灶焕、成伟洪双方订立的借据约定的时间和金额均不同,不符合一般日常生活中民间借贷的交易习惯。其次,梁灶焕支付款项给成伟洪的时间基本与梁灶焕、案外第三人高某某、邓某某、何某某之间的民间借贷纠纷案件立案时间相吻合,具体为梁灶焕于2017年12月27日支付给成伟洪24000元,梁灶焕与高某某之间的民间借贷纠

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终2038号上诉人(原审原告):梁灶焕,男,汉族,住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人:梁杰飞,广东正鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):成伟洪,男,汉族,住广东省清远市清新区。上诉人梁灶焕因与被上诉人成伟洪民间借贷纠纷一案,不服广东省清远市清新区人民法院(2018)粤1803民初4193号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法……