饲养动物损害责任纠纷 （2013）邯市少民终字第62号

上诉人杨奕然被被上诉人张麦群喂养的狗咬伤，张麦群作为咬伤杨奕然的狗的饲养人和管理人，应当对杨奕然的损害，承担侵权责任。关于上诉人杨奕然上诉称一审判决认定的事实不清，咬伤上诉人的是被上诉人杨永海的藏獒，同时受到被上诉人杨建民饲养的狗的惊吓，应由杨建民、杨永海承担连带赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明损害是因被侵权人的故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，上诉人杨奕然和被上诉人张麦群对于咬伤杨奕然的狗是由张麦群喂养的事实均予以认可，张麦群作为咬伤杨奕然的狗的饲养人和管理人，一审判决张麦群承担相关赔偿责任符合法律规定。上诉人要求杨建民、杨永海承担连带赔偿责任无事实和法律依据，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人杨奕然上诉称一审判决对上诉人关于精神损害抚慰金和交通费的主张没有支持不当的问题，本院认为，上诉人要求的精神损害抚慰金，不符合有关法律规定，所出示的交通费票据，不能证明与本案有关，一审判决对上诉人要求的精神损害抚慰金和交通费不予支持并无不当，故上诉人上述上诉理由

上诉人杨奕然被被上诉人张麦群喂养的狗咬伤，张麦群作为咬伤杨奕然的狗的饲养人和管理人，应当对杨奕然的损害，承担侵权责任。关于上诉人杨奕然上诉称一审判决认定的事实不清，咬伤上诉人的是被上诉人杨永海的藏獒，同时受到被上诉人杨建民饲养的狗的惊吓，应由杨建民、杨永海承担连带赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明损害是因被侵权人的故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，上诉人杨奕然和被上诉人张麦群对于咬伤杨奕然的狗是由张麦群喂养的事实均予以认可，张麦群作为咬伤杨奕然的狗的饲养人和管理人

河北邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市少民终字第62号上诉人（原审原告）杨奕然，男，2008年10月16日出生，汉族，武安市人。法定代理人姬江丽，女，1983年3月22日出生，汉族，系杨奕然母亲。被上诉人（原审被告）杨建民，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，武安市人。被上诉人（原审被告）杨永海，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，武安市人。被上诉人（原审被告）张麦群，……