委托合同纠纷 （2019）云民终476号
裁判要旨
本案原审被告陈进城系台湾居民，属于涉外合同纠纷，庭审中双方同意选择适用中华人民共和国法律，符合法律规定，故本案应依据中华人民共和国法律进行裁判。 《中华人民共和国合同法合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。” 本案中，二原审被告为了获得按揭贷款购买房屋的便利，与原审原告协商约定由二原审被告出资，以原审原告名义购买房屋，房屋登记在原审原告名下，房屋归二原审被告所有，双方建立了委托法律关系。 《中华人民共和国合同法》第四百零七条规定：“受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。” 本案中，原审原告因受二原审被告委托购买房屋，名下登记了涉案房产，致全家四人被剔除出属地政府建档立卡贫困户资格，从而不能获得易地扶贫搬迁建房补助、易地搬迁旧房拆除复垦奖励等扶持资金109000元，属于处理委托事务所导致的损失，原审原告对此并无过错，现诉请二原审被告予以赔偿，有事实及法律依据，一审法院予以支持。
摘要
陈进城、李云有委托合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
云南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）云民终476号上诉人（原审被告）：陈进城，男，1972年6月18日出生，台湾地区人。 委托诉讼代理人：角一江，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李云有，男，彝族，1988年4月11日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 委托诉讼代理人：吴俊，云南兴彝律师事务所律师。 原审被告：苏晓艳，女，彝族，1989年11月27日出生，身份证登……