民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第517号

对于承诺书载明的30万元，双方对借款本金20万元均无异议，且有承诺书及银行业务回单为证，法院予以确认。对于争议的10万元，苑成玉辩称系受胁迫所写，但未提供证据予以佐证，对于苑成玉的该项辩称法院不予采信。杨纪军则主张10万元包含借款一年的利息96，000元（以20万元为本金，按照月利率4%计算）和贴补费用4，000元。法院认为，杨纪军所述的借款利息超过国家有关限制借款利率的规定，应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍调整为利息48，000元，补贴费用4，000元尚属合理，故依照承诺书确定的时间，苑成玉需在2013年9月25日前归还杨纪军252，000元（其中本金20万元）。现杨纪军要求苑成玉归还剩余借款本金及利息的诉请，理由正当，予以支持。但关于剩余借款本金及逾期还款利息的金额，法院参照中国人民银行同期贷款利率，并结合苑成玉已经归还钱款（按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序予以抵充）分段计算。截至2014年7月21日，剩余借款本金56，398元，对于2013年9月26日至2014年7月20日的逾期还款利息已经在苑成玉归还钱款中予以扣除。结合杨纪军诉请，苑成玉尚需支付2014年7月21

对于承诺书载明的30万元，双方对借款本金20万元均无异议，且有承诺书及银行业务回单为证，法院予以确认。对于争议的10万元，苑成玉辩称系受胁迫所写，但未提供证据予以佐证，对于苑成玉的该项辩称法院不予采信。杨纪军则主张10万元包含借款一年的利息96，000元（以20万元为本金，按照月利率4%计算）和贴补费用4，000元。法院认为，杨纪军所述的借款利息超过国家有关限制借款利率的规定，应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍调整为利息48，000元，补贴费用4，000元尚属合理，故依照承诺书确定的时间，苑成玉需在2013年9月25日前归还杨纪军252，000元（其中本金20万元）。现杨纪军要求苑成玉归还剩

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第517号上诉人（原审被告）苑成玉。被上诉人（原审原告）杨纪军。上诉人苑成玉因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第35721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2012年8月，苑成玉向杨纪军借款20万元（人……