财产损害赔偿纠纷 （2014）浙杭民终字第167号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。非因当事人协商一致，解除合同必须符合下列情形之一：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，双方于2012年7月9日在建德市公安局城南派出所主持下签订的治安调解协议合法有效，在协议履行过程中并未发生法定解除的情形。方一飞主张2012年7月底之前邓建良到公安机关主动要求对方一飞进行处罚，从而违反邓建良放弃追究方一飞的法律责任的义务，因方一飞并未提供证据证明，不予采信。事实上，建德市价格认证中心出具鉴定结论以及公安机关对方一飞及其妻子采取刑事强制措施，均发生在2012年7月底之后。综上，方一飞的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决驳回方一飞的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计人民币40元，由方一飞负担。宣判后，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。非因当事人协商一致，解除合同必须符合下列情形之一：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，双方于2012年7月9日在建德市公安局城南派出所主持下签订的治安调解协议合法有效，在协议履行过程中并未发生法定解除的情形。方一飞主张2012年7月底之前邓建良到公安机关主动要求对方一飞进行处罚，从而违反邓建良放弃追究方一飞的法

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第167号上诉人（原审原告）方一飞。委托代理人徐建荣、徐小龙。被上诉人（原审被告）邓建良。委托代理人宋国强。上诉人方一飞因与被上诉人邓建良财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2013）杭建民初字第1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定……